Суть спора
Клиент юридической компании «Консул» заключил договор на поставку технологического оборудования, осуществил предварительную оплату в полном объеме, но Поставщик в указанный договором срок технологическое оборудование в адрес Покупателя не поставил.
Специалисты компании «Консул» в адрес Поставщика направили требование о возврате денежных средств. Поставщик в добровольном порядке отказался выполнять предъявленные требования, пояснив, что в связи со сложной экономической обстановкой, вызванной введением запретов и ограничений странами Европейского союза в области экономической деятельности Российской Федерации, технологическое оборудование будет поставлено Покупателю в более поздний срок.
Юристы компании «Консул» обратились в Арбитражный суд с исковым заявлением о расторжении договора и взыскании денежных средств за непоставленное оборудование.
Исковые требования Арбитражным судом Республики Крым удовлетворены в полном объеме. Клиент юридической компании «Консул» вернул авансовый платеж в размере 1 657 644,17, получил неустойку в размере 50 141,63 и проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.
Интересы истца в суде представлял руководитель Юридической компании «Консул» Павел Семякин.
_page-0001.jpg)
