Суть спора

Клиент юридической компании «Консул» заключил договор на поставку технологического оборудования, осуществил предварительную оплату в полном объеме, но Поставщик в указанный договором срок технологическое оборудование в адрес Покупателя не поставил.
 
Специалисты компании «Консул» в адрес Поставщика направили требование о возврате денежных средств. Поставщик в добровольном порядке отказался выполнять предъявленные требования, пояснив, что в связи со сложной экономической обстановкой, вызванной введением запретов и ограничений странами Европейского союза в области экономической деятельности Российской Федерации, технологическое оборудование будет поставлено Покупателю в более поздний срок.
 
Юристы компании «Консул» обратились в Арбитражный суд с исковым заявлением о  расторжении договора и взыскании денежных средств за непоставленное оборудование.
 
Исковые требования Арбитражным судом Республики Крым удовлетворены в полном объеме. Клиент юридической компании «Консул» вернул авансовый платеж в размере 1 657 644,17, получил неустойку в размере 50 141,63 и проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.
 
Интересы истца в суде представлял руководитель Юридической компании «Консул»  Павел Семякин.

               

1rv1v1